No, no es cierto que mueran 1500 personas al año por terapias naturales en España
El último informe de la APETP sobre las Terapias Naturales o alternativas ha generado una cascada de noticias sensacionalistas de algunos medios como el periódico ABC, Acta Sanitaria o el Faro de Vigo entre otros. Un informe criticado por personas afines a esta línea pseudocientífica como puede ser el blog Xataka o un antiguo miembro de la junta de APETP.
A la hora de escribir este artículo he escrito la palabra vidente africano en Google. Me sorprendo viendo Adwords pagados con este sistema que trata el Mal de ojo y los hechizos de amor ¿Puede equipararse este tipo de servicio igual que la acupuntura o la homeopatía?
Vamos a ver en Pubmed la investigación sobre la Clarividencia Africana. ¡Cachis! 0 resultados, no me lo puedo creer. Mira que los americanos lo estudian todo. Pruebo por Chaman (Shaman), surgen apellidos de autores ¿chamanismo? ¡bingo! 274 resultados, casi todos de tipo antropológico (lógico). Meta-análisis sobre el Chamanismo, pues cero.
¿Donde quiero ir a parar? Los estudios sobre homeopatía y acupuntura suman más 34000 artículos de los cuales 800 son meta-análisis, parece que no estamos hablando de la Clarividencia africana, dentro del fenómeno de la terapéutica. Tampoco conozco grupos de miles de profesionales sanitarios chamanes o videntes, ni miles de pacientes tratados y mejorados con videncia como sucede con disciplinas como las citadas. Por lo tanto no es un a mi me funciona anecdótico y si resultados contrastables
¿es coherente pues mezclar conceptos tan dispares? La respuesta sencilla es NO
No es válido ni ético falsear los datos con afán mediático
¿Realmente mueren 1500 personas al año por Terapias naturales?
Las cifras han sido distribuidas al azar.Tal como reconocen los propios autores de la APETP, sus resultados provienen de extrapolaciones realizadas al azar con un diseño y metodología muy poco rigurosa
Por falta de tiempo no voy a profundizar en cada uno de los detalles a mejorar. Creo que Fasce lo detalla en su post a la perfección. Ver ¿POSVERDAD ESCÉPTICA? LOS DESASTRES DEL INFORME SOBRE MUERTES POR PSEUDOTERAPIAS DE LA APETP
Decir que en España hay 660 muertes anuales por ictus
por el uso de quiropraxia,
es simplemente descabellado y sin documentar
7 motivos por los qué el Informe de Pseudoterapias de la APETP hace aguas
En resumen se puede recoger lo siguiente:
- Se lleva a cabo un informe de carácter técnico de unas 46 páginas con apenas 70 referencias bibliográficas, de las cuales he contabilizado cerca de 36 referencias de periódicos, canales de televisión, atención dos archivos de google docs y varias referencias endogámicas de blogs pseudoescépticos como Magonia. Todo un alarde de ciencia
- Los artículos utilizados recogen limitaciones estadísticas no mencionadas por los autores o sin relación alguna. Justifican aspectos tales como “los enfermos de cáncer que usan estas pseudoterapias tienden a retrasar más la iniciación a la quimioterapia”, ( Greenle et al. 2016) que no trata ese tema en específico.
- Los estudios utilizados corresponden a otros países, donde las variables culturales, económicas, laborales y familiares son un componente muy importante que puede favorecer un uso más exhaustivo en unos países que en otros
- Uso de estudios muy antiguos datados en 1992 al 1998 poco acordes a la realidad. Ver Risberg et al.,2003) o Rothwell et al., 2001
- Manipulación de los resultados de los estudios, tal como explica el Dr. Gualberto Díaz en su post, es sencillo manipular los resultados de datos a conveniencia de cada cual como fue el caso de “Las terapias alternativas aumentan un 470% el riesgo de morir de cáncer”. y que mi compañero vuelve a explicar de forma magistral aquí
- Uso de estudios de caso, puramente anecdóticos. No deja de ser importante conocer que técnicas de acupuntura pueden generar pneumotórax o que una manipulacion de thrust cervical puede generar lesiones. Oiga por supuesto, es que es una técnica que debe ser aplicada con conocimiento y consentimiento informado o no puncionar en tórax. Pero acaso ¿ la cirugía y otras técnicas como la colonoscopia no tienen riesgos? ¿Qué hacemos?
- Opción 1. La suprimimos
- Opción 2 La convertimos en pseudociencias
- La dejamos en manos de profesionales cualificados y regulados
- la quiropraxia puede causar accidentes cerebrovasculares, si, pero no se puede relacionar con estudios de incidencia de dicho daño directo con bases de datos. Anecdótico.
CONCLUSIONES
- Es necesaria una correcta ordenación de las Terapias por parte de los Ministerios, pero con la colaboración de todos los agentes implicados.
- No es válido ni ético falsear los datos con afán mediático, atentando al prestigio de miles de profesionales sanitarios que les va su sustento en ello
- El informe adolece de criterios de rigurosidad y valor técnico alguno, excepto para exaltar los ánimos y asustar de forma innecesaria a las personas.
Nota del autor: desde aquí pido disculpas a los videntes africanos y chamanes si han podido verse afectados. Todo mi respeto desde un punto vista de antropológico y espiritual
Pedro, gracias por tu análisis, a ver si los ciudadanos van teniendo información y criterio y así no se creen todo lo que se publica con único objetivo la mentira, desprestigio y manipulación por intereses económicos. Las personas, para este gobierno importan bien poco.
Un grupo de aficionados a las pseudoterapias han sacado un panfleto sobre las presuntas víctimas de las malvadas pseudoterapias.
….. Con falta de rigurosidad y falta de conocimiento muchas de las fuentes que usan no corresponden a lo que ellos argumentan, se basan en escasos estudios científicos de 20 años obsoletos, sacando conclusiones por infinidad de casos anecdóticos que no han pasado por un proceso de validación.
…. ¿Alguna referencia sólida que no consista solo en estimaciones teóricas?
1. Los muchachos de la Apetp, a finales del 2018, en concreto José M. Gómez, calculo el número de muertes pos pseudoterapias en torno a los 20.000 y ahora son sólo 1.400?
a) http://ulum.es/miles-muertos-ano-pseudoterapias/?fbclid=IwAR0sWeXVVRosS7weC245U4O6fwxsIgfU-jWsYe8ma0F6MUFiXhjaVnm695k
b) https://twitter.com/jmgomezsoriano/status/1051194457981444097
c) https://www.elespanol.com/ciencia/salud/20181016/muertes-cancer-causa-homeopatia-alternativas/345715745_0.html?fbclid=IwAR09sxNi4urZk_9XdlYkmMFUSR9ICW9buAoIsC6g7jTE1orADAXmCLnCy8k
2. Los redactores del panfleto son socios de ARP-SAPC y/o RedUne y/o Círculo “Escéptico” y/o APEPT.
Fernando Cervera (un biólogo)
Fer Frias (un abogado),
José M. Gómez ( y un escéptico crónico), son los artífices de este panfleto.
a) https://twitter.com/jmgomezsoriano/status/1087006582146297856
b) También ocultan que la ARP – SAPC, en un principio se llamó Alternativa Racional para la Investigación del Fenómeno Ovni (ARIFO) http://www.escepticos.es/webanterior/publicaciones/lar0.html
3. Según Redacción Médica, lo vende como un “estudio” elaborado por “científicos” que luchan contra la pseudociencia. Sin comentarios.
https://www.redaccionmedica.com/secciones/sanidad-hoy/en-espana-han-muerto-hasta-1-460-personas-victimas-de-las-pseudoterapias-2366
4. En este informe llama poderosamente la atención la siguiente afirmación: Las universidades contribuyen a que existan estos engaños. Y omiten esto.
….. Los miembros de la ARP sus actividades se centran en charlas en locales con títulos tan llamativos como el ”V curso la Ciencia toma la Palabra”, en donde explicarán si es posible que los extraterrestes construyeron grandes obras faraónicas de la antiguedad como las pirámides de Egipto o la gran muralla China. Coste del curso 30€ . Sin comentarios.
http://www.escepticos.es/node/5223?fbclid=IwAR0iX1elfG6buPSK312V6sctvQGgZAHEdVBrN0kquw-9d-ZX2mmA66TW7Cw
5. El vicepresidente de la APETP, es “Emilio José Molina Cazorla” es un bloguero informático de video juegos, además de ser miembro del Consejo Asesor de la ARP-Sociedad para el avance del Pensamiento Crítico, que en un principio se llamó Alternativa Racional para la Investigación del Fenómeno Ovni (ARIFO) y del CSICOP (Comité para la Investigación Científica de las Afirmaciones de lo Paranormal), ahora conocido como CSI (Comité para la Investigación Escéptica) .
a) http://www.escepticos.es/node/5730
b) http://www.escepticos.es/taxonomy/term/2700
6. Emiten su propia sentencia personal utilizando de manera vergonzante la muerte de un chico “Mario Rodriguez” como una víctima de la Medicina Complementaria. El denunciante, hasta el día de hoy, no fue capaz de demostrar por 3 veces, y 3 jueces distintos, que lo que alega es cierto.
a) El juzgado de lo Penal número 10 quiere dejar claro desde el principio que no compra el relato de Rodríguez, e incluso le afea que haya usado los medios para convertir este juicio en un proceso contra las pseudoterapias y quienes las practican.
https://www.actasanitaria.com/wp-content/uploads/2018/02/jdo-penal-10-valencia-29-enero-2018-1.pdf
b) En este enlace , se puede observar como quieren recaudar dinero de la gente para otra presunta denuncia. https://www.gofundme.com/justicia-para-mario
7. Se basan en recortes de prensa sensacionalista de hace más de 5 años, poniendo casos como el Bio-Bac ahora Renoven. Ocultando que en el juicio se declaró inocente a su productor.
a) http://www.migueljara.com/2015/09/09/caso-bio-bac-sentencia-definitiva-que-declara-inocente-al-productor/
b) Esta es la info que la Apept publica. Diario el PAIS del año 2014. https://elpais.com/sociedad/2014/07/10/actualidad/1404992842_137208.html
8. Mencionan un estudio en 2018 apuntando que las mujeres con cáncer de
mama que utilizan pseudoterapias aumentan su riesgo de muerte un 470%. Y esto es completamente falso. Si se va al estudio científico, no hacen mención alguna a esa cifra del 470% , es más, no se trata de una investigación sino de un Breif Communication, lo que desde el punto de vista metodológico le resta credibilidad.
https://academic.oup.com/jnci/article/110/1/121/4064136
9. Otro reporte que mencionan, afirman que los enfermos de cáncer que usan estas pseudoterapias tienden a retrasar más la iniciación de la quimioterapia.
….. Pero aquí en el enlace de la apetp, hablan de supervivencia y NO de curación y termina afirmando lo siguiente: Recuerde, estas tasas de supervivencia son sólo cálculos, no pueden predecir qué va a ocurrir con una persona en particular. En ningún momento hablan del retraso que hacen los pacientes en su enfermedad. Sin comentarios.
https://www.cancer.org/es/cancer/cancer-de-seno/comprension-de-un-diagnostico-de-cancer-de-seno/tasas-de-supervivencia-del-cancer-de-seno.html
….. Y no solo eso, es que no se dan cuenta que una de las afirmaciones más comunes cuando se habla sobre los motivos del aumento de la esperanza de vida, es que se debe principalmente a la atención médica, sin embargo, este factor es pequeño en comparación con otros. En este caso, sobre EEUU, con alta privatización de la Sanidad sería un 10%.
– Factores genéticos: 30%.
– Circunstancias sociales: 15%.
– Factores ambientales: 5%.
– Sistema de salud: 10%.
– Pautas de comportamiento: 40%. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMsa073350#t=article
10. Referente a la homeopatia, ponen este link: La FDA alertó de la muerte de 10 bebés y los efectos secundarios sufridos por otros 400 tras consumir un producto homeopático de la empresa homeopática Hyland’s y que contenía belladona.
https://edition.cnn.com/2016/10/12/health/hylands-teething-tablets-discontinued-fda-warning/index.html
….. Pero resulta graciosísimo cuando la Apetp afirman que la homeopatía la ponen como “efecto únicamente placebo” e “inocua”, y adelante se contradicen poniendo que mata y que no es inocua.
11. Enlazan una info de la muerte de un joven durante una sesión de crioterapia cuestionando sus beneficios.
a) Sin embargo, la crioterapia lo utilizan los deportistas de elite en España. Así se recupera la selección con crioterapia… ¡a -100 grados! http://videos.marca.com/v/0_14x3947k-asi-se-recupera-la-seleccion-con-crioterapia-a-100-grados?count=0
b) Cristiano se recupera con crioterapia, el tratamiento con frío que alcanza ¡los 200 grados bajo cero! https://www.lainformacion.com/deporte/futbol/cristiano-se-recupera-con-crioterapia-el-tratamiento-con-frio-que-alcanza-los-200-grados-bajo-cero_fcmo8ndhn1rzbq9f50oup3/
12. En otro enlace, recoge el caso de un niño de año y medio muerto por meningitis. Pero en realidad en la noticia dice otra cosa: “Podría tratarse de Meningitis”
a) Recogido por Antena 3 en el año 2016. Sus padres optaron por tratarle con suplementos en vez de llevarlo al médico. https://www.antena3.com/noticias/mundo/muere-nino-ano-medio-meningitis-despues-que-sus-padres-quisieran-curarle-sirope_20160309571eb08a6584a8abb583457b.html
b) Por cierto, el caso está aún en fase de apelación y programado para ser oído por el Tribunal Supremo de Canadá en mayo, lo que podría dar lugar a la condena o absolución. https://respectfulinsolence.com/2018/02/13/quackery-and-wellness-the-case-of-david-and-collet-stephan-and-their-son-ezekiel/
13. Y por último, en la página 41 afirman que la revista Discovery dsalud, se dedican de forma activa a divulgar engaños y bulos en salud pública. Será por todo esto?
a) https://www.dsalud.com/reportaje/quienes-estan-detras-de-la-demonizacion-de-las-medicinas-naturales/
b) https://www.dsalud.com/reportaje/quien-esta-detras-la-campana-las-terapias-naturales/
Pingback: Carta de EUROCAM al ministro de Sanidad español